1. 布料差異與技術原理

三種布料的核心都在於它們的「薄膜（membrane）」技術，這種薄膜上有數百萬個微孔，這些孔小到足以阻擋水滴進入，但又大到足以讓水蒸氣（汗水）逸散出去，達到防水透氣的效果。

Gore-Tex：
技術： 最為人所知，使用ePTFE（膨體聚四氟乙烯）薄膜。Gore-Tex 在薄膜上會有一層疏油性（oleophobic）的聚氨酯（PU）塗層，這層塗層可以防止身體的油脂、化妝品或污垢堵塞薄膜上的微孔，從而保持其防水透氣性能。

透氣原理： Gore-Tex 的透氣是基於「親水性無孔薄膜」技術，汗水需要先凝聚成液體，然後透過薄膜內外的溫差和濕度差異，將水蒸氣吸附並排出。這通常需要體溫升高到一定程度才能有效啟動。

應用： Gore-Tex 擁有多種不同等級的產品，例如 Gore-Tex Pro、Gore-Tex Paclite 等，分別針對不同的活動強度和環境提供最佳性能。

eVent：
技術： 同樣使用ePTFE薄膜，但其核心是「Direct Venting™」技術。與Gore-Tex不同，eVent的薄膜直接暴露在外層，沒有PU塗層。

透氣原理： eVent 的薄膜孔徑較大，且不含PU塗層，這使得它能夠「即時」排出濕氣，不需要等到內部濕氣累積到一定程度。因此，在透氣性方面，eVent 通常被認為反應更快、更直接。

應用： 由於其優異的即時透氣性，eVent 常用於高強度運動，如攀岩、高山徒步等

Xpore：
技術： Xpore 採用無孔親水性薄膜技術，並且強調環保製程，不使用PTFE或PFCs（全氟碳化合物）。

透氣原理： 與Gore-Tex類似，也是透過薄膜吸附濕氣並排出，但在環保和永續性方面有其獨特的優勢。

應用： 近年來許多品牌開始採用 Xpore，作為傳統PTFE布料的替代方案，特別是注重環保的產品。

項目GORE-TEXeVentXpore
來源公司W. L. Gore & Associates (美國)BHA Technologies / eVent Fabrics (美國)BenQ Materials
(台灣明基材料)
防水膜材質ePTFE（膨體聚四氟乙烯） + PU層ePTFE，無PU層聚烯烴類奈米孔薄膜（PTFE-free，非氟）
膜結構特點多層膜結構
（含防油保護層）		直接貼膜（Direct Venting™ 技術）奈米多孔膜
（不含PFC/氟化物）
孔徑設計約0.2µm，可阻擋水珠但透濕直接排濕，不需PU覆蓋層奈米孔洞均勻，阻水透氣


2. 性能比較

項目GORE-TEXeVentXpore
防水性28,000mm H₂O 以上約 20,000mm H₂O約 20,000~25,000mm H₂O
透濕性（MVTR）約 15,000~25,000 g/m²/24hr約 20,000~30,000 g/m²/24hr約 25,000~35,000 g/m²/24hr
透氣性（RET）RET < 6（GORE-TEX Active 最佳）
需要體溫積累後才能有效排出濕氣		RET 4~6
即時透氣，對高強度活動表現更優異		RET 2~4（數值越小越透氣）
即時透氣，注重環保
手感與柔軟性中等，取決於版本通常較柔軟較輕薄柔軟，適合都市與戶外混搭
環保性現有版本多含PFC，近年有Eco版本多數仍含PFC無氟無PFC，符合可持續發展
耐用性通常被認為最耐用，特別是Pro系列，因為有PU塗層保護薄膜。相對Gore-Tex稍低，因為薄膜直接暴露，容易受油脂和髒污影響，需要更頻繁清潔。良好，新興技術，耐用性有待時間驗證。

3. 成本與價格（以成衣用布每碼估計）

項目GORE-TEXeVentXpore
膜材成本高中等偏高中等偏低
成衣布料單價約 $15~$35 USD/yd約 $12~$28 USD/yd約 $10~$25 USD/yd
品牌授權費用高（需授權 + 測試）中（授權較鬆）無需授權（開放合作）
最小訂量高（需合作品牌）中等較低，彈性合作

4. 適用市場與品牌偏好

項目GORE-TEXeVentXpore
主要應用高階戶外、登山、滑雪裝備專業級戶外裝備、軍用系統都市戶外、生活防護、可持續服飾
合作品牌Arc’teryx
The North Face
Patagonia
Mammut 		Rab
Montane
REI
Stio		Ternua
KOLON SPORT
黑蝠
Snow Peak
環保定位逐步推行PFC-Free 系列轉型中，尚未全面無氟天生無氟，主打永續

5. 市場現狀
Gore-Tex 仍佔主導（約60%高端市場），但面臨環保法規壓力（如歐盟限制PFCs）。
Xpore 是臺灣研發的新興技術，主打亞洲市場，成長快速。
Event 在專業戶外領域有忠實用戶，但行銷力度較弱。